原创 终审败诉2022全年资料免费大全下载!武汉中心医院急诊科主任艾芬被判侵犯爱尔眼科医院名誉权
近日,山西省太原市中级人民法院依法对太原爱尔眼科医院诉武汉中心医院急诊科主任艾芬侵犯名誉权一案作出二审判决,驳回艾芬上诉,维持原判。
据媒体公开报道,艾芬是武汉市中心医院急诊科主任。2020年5月,艾芬在武汉爱尔眼科医院接受右眼白内障手术,术后五个月出现右眼视网膜脱落。同年12月31日发文称武汉爱尔眼科医院存在不规范的诊疗行为,导致其在白内障手术后出现视网膜脱落,右眼近乎失明,并开始了长期维权。在社交平台,她不断爆料发声,内容不仅涉及自己,还包括其他曾在爱尔眼科就医的患者诉求。
一审判决书显示,原告认为,自2021年3月23日起,被告未经核实,便通过其微博账号“急诊向日葵艾芬”,持续发布关于太原爱尔眼科医院与患者小胡的医疗纠纷的不实言论多达二十余条,对医院的声誉造成严重影响。
被告认为,原告偷换了法律概念和法律常识,原告“因个人纠纷、故意贬低原告”、因被告的言论“全国各地不了解事情的民众的激愤之情”等主张与事实不符。本案中被告发布的涉及爱尔眼科的相关言论,对于内容来源的可信度充分尽到了合理的核实义务,没有捏造歪曲事实的行为,被告的行为不构成对原告的名誉侵权。
一审法院认为,被告艾芬作为具有一定影响力的微博加V认证用户,对于发布微博及转发微博的内容负有审慎审查义务,对发布的微博内容可能产生的后果也应当具有一定的预见。艾芬数次发布的案涉微博中,包含“太原爱尔眼科医院摘除患者眼球”的内容已被生效裁判文书认定不属实,又被一定数量的网友查看、评论、转发,部分网友的评论内容已降低了原告的社会评价。
因此,一审法院判决,艾芬发布的案涉微博内容构成对太原爱尔眼科医院名誉权利的损害,应当承担侵权责任,需在微博账号连续30天置顶发布道歉声明,并赔偿各项经济损失6万余元。
一审宣判后,艾芬不服,随即提起上诉。
二审法院认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人艾芬的上诉理由不能成立,依法驳回其上诉,维持原判。本判决为终审判决。(上游新闻)
2012年1月,第四次全国金融工作会议召开。会议明确放宽准入,鼓励、引导和规范民间资本进入金融服务领域,参与银行、证券、保险等金融机构改制和增资扩股。深化新股发行制度市场化改革,抓紧完善发行、退市和分红制度,加强股市监管,促进一级市场和二级市场协调健康发展。提出要坚持金融服务实体经济的本质要求,坚持市场配置金融资源的改革导向,坚持创新与监管相协调的发展理念,坚持把防范化解金融风险作为金融工作生命线,坚持自主渐进安全共赢的开放方针。
全国金融工作会议约五年举办一次。1997年11月,第一次全国金融工作会议召开。会议审议通过了《中共中央、国务院关于深化金融改革、整顿金融秩序、防范金融风险的通知》,整顿和规范金融秩序。对人民银行自身机构进行了改革;批准设立中共中央金融工作委员会,对金融机构党的组织实行垂直领导。定向发行特别国债,为国有商业银行充实资本金2700亿元;设立信达、华融、长城、东方资产管理公司。
既然号称人工智能安全“全球峰会”,如果将拥有世界最大人工智能应用市场的中国排除在外,那它就是一个笑话或者说一个讽刺,英国离此就差一点。一些英国政客反对邀请中国的声浪是很高的,即使英国政府已经决定邀请后,英国国内还有一些堪称激烈的“不同声音”,前首相特拉斯甚至写信要求现任首相苏纳克撤销这一决定。以至于苏纳克不得不做解释,强调这是正确的决定。英国在做正确的决定时所遭遇到的重重阻力,在这几年美西方国家当中比较普遍。