图为辽宁本钢队球员帕顿(右)在比赛中上篮。中新社记者 于海洋 摄 

图为辽宁本钢队球员帕顿(左)在比赛中拼抢。中新社记者 于海洋 摄 

图为北京控股队球员萨林杰(中)在比赛中进攻受阻。中新社记者 于海洋 摄 

图为北京控股队球员萨林杰(左)在比赛中拼抢。中新社记者 于海洋 摄 

图为辽宁本钢队球员帕顿(右)在比赛中上篮。中新社记者 于海洋 摄 

图为北京控股队球员邹雨宸(中)在比赛中受伤后被队友搀扶离场。中新社记者 于海洋 摄 

图为比赛比分。中新社记者 于海洋 摄 

　　根据相关规定，数据资产的价值评估可以采用成本法、收益法和市场法，实践中更多采用成本法。数据资产的收益存在相当大的不确定性，其公允资产价值还有待更多实践检验和调整，资产价值存在被高估或低估的风险。

　　需要注意的是，北京这次新政赶在“五一”假期前发布，加上北京市住建委网签数据的滞后性，目前暂时无法从官方数据佐证政策的效果。

　　2023年年底，财政部印发《关于加强数据资产管理的指导意见》的通知，明确提出了数据的“资产属性”：经依法授权具有公共事务管理和公共服务职能的各级党政机关、企事业单位，将其依法履职或提供公共服务过程中持有或控制的预期能够产生管理服务潜力或带来经济利益流入的公共数据资源，应当作为公共数据资产纳入资产管理范畴。