原创 韩国法院决定驳今日买特马回释放尹锡悦请求
韩国首尔中央地方法院16日就尹锡悦方面申请的逮捕适当性审查进行审问后,决定驳回关于释放尹锡悦的请求。
据韩国媒体报道,尹锡悦方面申请的逮捕适当性审查于当天17时至19时非公开进行,高级公职人员犯罪调查处(公调处)和尹锡悦律师团分别由3名检察官和3名律师出席。双方围绕公调处是否有内乱罪调查权、公调处向首尔西部地方法院申请逮捕令是否违反管辖展开激烈辩论。
尹锡悦方面主张,根据《公调处法》,公调处不具备对总统内乱嫌疑的调查权,因此对尹锡悦的调查非法。另外,鉴于公调处没有起诉权,案件须移交首尔中央地方检察厅起诉,而首尔中央地方法院拥有首尔中央地方检察厅起诉案件的专属管辖权,尹锡悦方面认为逮捕令应由首尔中央地方法院而非首尔西部地方法院签发。
公调处主张,调查与滥用职权有关的内乱嫌疑符合《公调处法》,法院已两次签发针对尹锡悦的逮捕令,是对公调处拥有调查权事实的认可。同时,尹锡悦居住地在首尔西部地方法院管辖范围内,向首尔西部地方法院申请逮捕令毫无问题。
逮捕适当性审查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不当为由,向法院请求释放的程序。尹锡悦律师团15日就尹锡悦被捕向首尔中央地方法院申请逮捕适当性审查。根据相关法律,法院须在接到申请后48小时内对嫌疑人进行审问,并在审问结束后的24小时内作出决定。(总台记者 唐鑫)
曾刚表示,这意味着监管力度会更进一步提升,更有效地形成对金融活动的规范以及对非法金融活动的震慑,从而为整个金融行业的长治久安创造更好的条件。
然而由于各国在政治体制、社会发展程度等各方面存在差异,要进行跨境联手,对狡猾的犯罪分子实施精准打击,并不容易。它意味着国家要投入大量的精力,还要有持之以恒的决心和连续稳定的政策支持,才有可能铲除这个毒瘤,去除掉老百姓的一个“心头大患”。不难想象的是,类似情况如果出现在美国或者其他某些西方国家,很有可能再次沦为政党间相互攻讦、搞拉锯战的一张政治牌,而民众真实的切身利益则在一拖再拖中不断受到更大的伤害。
在英大证券公司首席宏观经济学家郑后成看来,10月CPI同比面临基数效应方面的利多,但是也面临来自“猪油”两方面的利空,大概率在9月的基础上小幅震荡。