1月24日晚，市民和游客在福建晋江五店市古街区观看大型花灯。随着春节日益临近，五店市古街区年味渐浓。中新社记者 王东明 摄

1月24日晚，市民和游客在福建晋江五店市古街区观看花灯。随着春节日益临近，五店市古街区年味渐浓。中新社记者 王东明 摄

1月24日晚，市民和游客在福建晋江五店市古街区观看花灯。随着春节日益临近，五店市古街区年味渐浓。中新社记者 王东明 摄

1月24日晚，市民和游客在福建晋江五店市古街区听街头歌手音乐会。随着春节日益临近，五店市古街区年味渐浓。中新社记者 王东明 摄

　　公摊面积之所以常被诟病，一方面是因为其内涵、计算方式太过于专业复杂，且标准不统一，购房人难以弄明白，也不愿为“看不见”的面积多花“冤枉钱”；另一方面，是因为随着更多高层、高档楼盘入市，在房价本就相对较高的一二线城市，购房者需要为公摊面积花费更多购房款。

　　崔光灿也认为，住房按套内面积销售或按套销售，更有利于保障购房人的权益。他提出了另外两点原因，其一，由于公摊面积没有规范性标准，可大可小，且透明性不足，可能会损害购房人权益；其二，购房不仅要考虑交易成本，也需考虑使用成本。“后面的使用费用如暖气费等，如果按建筑面积分摊也不尽合理。”

　　他去年10月在《新型城镇化》期刊上发表了一篇题为《公摊面积应该取消吗？》的署名文章。其中称，房屋买卖环节和一个房子值多少总价不会因为算法而变化，它的实际价值放在那儿。总房价水平会在楼面地价基础上，加上建筑造价、各种税费、企业利润、销售环节中的各种开销、政府税收等，最后综合确定一个售价。“至于说怎么算让你感觉到你占便宜了，那是卖家在操纵背后的算法游戏而已。”