原创 青铜时代中国东北与香港最准最快资料大全中原如何互动交流?两地青铜器比较研究揭秘
中新网北京1月1日电 (记者 孙自法)在青铜时代,远隔千里的中国东北地区与中原地区之间如何实现互动交流?
东北师范大学历史文化学院教授张礼艳通过长时段考察和比较研究认为,中原式青铜器在东北地区的传播和影响可分为典型的中原式青铜器、受中原影响的青铜器两大类,并经历夏商之际至西周中期、西周晚期到战国两个大的阶段,实现从实物传播到风格影响的跨越。
第六届中国边疆考古学术研讨会近日在北京举办,张礼艳教授做《传播与影响——东北地区青铜器所见中原文化因素》主题学术报告。她在会间接受记者采访指出,青铜时代的东北边疆是古代中国的重要组成部分,是中国青铜文化多元发展的重要支系。与中原地区相比,东北地区的青铜时代起步较晚,具有当地特色的东北系青铜器从西周时期才开始发展起来。
两大类分别反映传播与影响
张礼艳介绍说,在相当于中原地区的夏至战国时期,东北地区出现过一些与中原地区有关的青铜器,包括典型的中原式青铜器和受中原影响的青铜器,分别反映了中原式青铜器在东北地区的传播和影响。
其中,典型的中原式青铜器特点主要体现为:器形、纹饰风格完全是中原式;在中原地区生产,以成品传播;器类前期以青铜容器为主,后出现车马器、兵器、带钩等;时间从夏商之际开始。
受中原影响的青铜器特点是:器形或纹饰风格受中原式青铜器影响,同时具有东北地方特色;在当地生产;模仿基础上的改造,受中原式风格的影响;器类包括青铜容器、兵器、车马器等;时间从西周晚期至春秋早期,在夏家店上层文化中开始集中出现。
两大发展阶段有四个高峰期
张礼艳说,中原式青铜器在东北地区的传播和影响可分为两个大的发展阶段:
第一阶段为夏商之际至西周中期,均为典型的中原式青铜器,是中原式青铜器在东北地区的实物传播阶段。
本阶段属于波浪式的传播,其中,殷墟早期、商周之际至西周中期是传播的两个高峰期,都是以大型青铜容器为主,此时东北地区当地可能并不具备铸造大型、复杂青铜容器的能力。
第二阶段为西周晚期到战国,既有典型的中原式青铜器,又有当地生产的带有中原风格的青铜器,这是中原式青铜器对东北地区青铜器生产产生影响的阶段,也存在两个高峰期,发生在两个人群中,分别是夏家店上层文化和东大杖子墓地代表的人群。
此时东北当地已能生产各类青铜器,借鉴中原式青铜器的器形或纹饰风格,生产满足自身需求和喜好的青铜器。
从实物传播跨越到风格影响
张礼艳总结称,从现象上看,第一阶段表现为传播方即中原地区的主动,相关遗存出土背景以窖藏多见,墓葬较少,器类以青铜容器为主,似乎看重的是这些器物盛装物品的实用功能,并未将其纳入随葬品组合中以标识身份地位。
第二阶段表现为接收方即东北地区的主动,在东北地区大型墓葬中出土典型的中原式青铜器和融合中原风格的当地青铜器,集中出现在夏家店上层文化和辽宁建昌东大杖子古墓群所代表的两个人群中。
她表示,通过对东北地区所见中原式青铜器的长时段考察,可以发现在青铜器反映的中原地区与东北地区的文化交流上,经历了前述两大类和两大阶段的发展,逐步实现从实物传播到风格影响的跨越。(完)
据公开资料,郭宁宁,女,汉族,1970年7月出生,辽宁沈阳人,1999年3月加入中国共产党,1994年7月参加工作,研究生学历,经济学博士,注册会计师。她是第二十届中央候补委员。
上述资产管理专家表示,数据资产的形成本质上是数据资源资产化的过程,这也就意味着并不是所有的数据都可以成为资产。首先资产化形成的数据资产具备一般资产形态的可流通性、可交易性、可增值性、价值可评估等经济属性;其次,数据资产尤其是公共数据资产,应当首先纳入资产监管框架,再根据实际不断完善相关会计制度、健全会计核算办法,积极稳妥并实事求是地推进“入账入表”工作。
2022年,中共中央、国务院印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》,对构建数据基础制度作了全面部署;2023年,中共中央、国务院印发《数字中国建设整体布局规划》,进一步指出要加快建立数据产权制度,开展数据资产计价研究等。该年8月发布的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》,也提供了数字资产入表的技术路径,这份文件已经于1月1日施行。