韩国首尔中央地方法院16日就尹锡悦方面申请的逮捕适当性审查进行审问后，决定驳回关于释放尹锡悦的请求。
据韩国媒体报道，尹锡悦方面申请的逮捕适当性审查于当天17时至19时非公开进行，高级公职人员犯罪调查处(公调处)和尹锡悦律师团分别由3名检察官和3名律师出席。双方围绕公调处是否有内乱罪调查权、公调处向首尔西部地方法院申请逮捕令是否违反管辖展开激烈辩论。
尹锡悦方面主张，根据《公调处法》，公调处不具备对总统内乱嫌疑的调查权，因此对尹锡悦的调查非法。另外，鉴于公调处没有起诉权，案件须移交首尔中央地方检察厅起诉，而首尔中央地方法院拥有首尔中央地方检察厅起诉案件的专属管辖权，尹锡悦方面认为逮捕令应由首尔中央地方法院而非首尔西部地方法院签发。
公调处主张，调查与滥用职权有关的内乱嫌疑符合《公调处法》，法院已两次签发针对尹锡悦的逮捕令，是对公调处拥有调查权事实的认可。同时，尹锡悦居住地在首尔西部地方法院管辖范围内，向首尔西部地方法院申请逮捕令毫无问题。
逮捕适当性审查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不当为由，向法院请求释放的程序。尹锡悦律师团15日就尹锡悦被捕向首尔中央地方法院申请逮捕适当性审查。根据相关法律，法院须在接到申请后48小时内对嫌疑人进行审问，并在审问结束后的24小时内作出决定。(总台记者 唐鑫)
公器私用，将地质调查、矿产开发等权力作为敛财纳贿的工具，搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽、矿权审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；
笔者跟多位省级、市级税务人士交流得知，目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税，是日常工作，也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理，发现偷逃税、少缴税行为，理应依法制止，否则就是渎职。
游盈隆表示，赖清德上任第一个月，只获不到半数台湾民众的支持，赖清德社会支持基础的流失是全面性的，不同程度的。游盈隆指出，根据相关经验证据，近一个月赖清德社会支持基础的流失主要原因至少有三：
23%好评(7575人)
4606
66202
8075
