原创 视评线丨“看今晚开什么特马向中国出让全球八成市场” 美国AI霸权主义自食恶果
当地时间1月13日,美国拜登政府宣布了任内最大规模,也是最后的芯片出口限制措施。这个对全世界国家地区的芯片管控,美国政府叫它《人工智能扩散出口管制框架》,美国芯片巨头英伟达叫它“被美国业界和国际社会批评的拜登遗产”,科技巨头甲骨文则叫它“美国颠覆自家云产业的措施”。
美国这轮芯片管控能被自家多位科技大佬骂成这样,是因为这一霸权主义行径就是妥妥的“世界地图炮”。美国要把全球二百多个国家地区划分为三级:只有18个被列为第一级,他们在接受美国“长臂管辖”的情况下,可以不限量从美国进口显卡和闭源大模型;以色列、新加坡、沙特等第二级国家地区只有聊胜于无的进口配额,他们的企业想多进口就得“特事特办”向美国申请;包括中国在内的第三级则被全面禁止进口高端显卡和先进闭源大模型。
“把打游戏的设备都禁了”
美国搞这么大动静,目的是防止先进芯片直接或间接流入中国大陆,维持自身AI霸权。但这种“为你舍弃全世界”的打法,是封杀中国,还是封锁美国自己呢?怪不得消息一出,美国半导体产业协会、代表亚马逊、微软和Meta等企业的美国信息技术产业理事会,以及多家美国科技巨头都公开敦促拜登政府叫停制裁。英伟达抗议说,白宫这是把打游戏的电脑等主流消费品用到的技术都给取缔了;按仅次于微软和谷歌的世界第三大软件公司甲骨文的执行副总裁肯·格鲁克的话说,“难道他国主权机构、银行、医疗机构买你的芯片,也得遵守你的标准,接受你的检查?”
更令美国企业担心的是,目前全球AI领域唯二的“大玩家”就是中美,中国还有美国缺乏的海量应用场景训练提升AI效果。现在美国来这么个“鹰之一手”搞“闭关锁国”,不就是在逼着全世界选另一家吗?甲骨文就说了,“美国此举等于把百分之八十的全球市场拱手送给中国”。
民主法治成了笑话
霸权主义坑得自家企业怨声载道,美国政府却一直明知故犯。
美国商务部长 雷蒙多:他们企业是为了赚钱,而我每次采取行动都会剥夺他们的收入。
所以你也知道剥夺的是美国企业的收入啊。
美国商务部长 雷蒙多:民主对你们的业务有好处。法治,无论在美国还是世界各地,对你们的业务都有好处。
但美国半导体产业协会说,政府搞制裁的时候就没接受过业内咨询;甲骨文也说,没有咨询或公众评论的步骤。抗议声实在太大,美国政府于是又说,宣布制裁后的120天内,各方还可以提意见。这样先出政策再补流程,哪里民主了?哪里法治了?
“中国已经追上来了”
美国的企业承受了制裁代价,美国的科技霸权反而越来越不稳。
谷歌前首席执行官 埃里克·施密特:事实是,中国的几个项目看来已经追上了美国。而这甚至是在特朗普和拜登政府采取特别举措下,限制高性能芯片供应给中国之后发生的事。
2018年美国开打对华贸易战,2019年起中国获得国际授权的专利数量就超越了美国。2018年,中国芯片出口额5591亿元,2024年的芯片出口额则预计超过11000亿元。顶着美国制裁,实现了翻倍。
危机感也是重要的前进动力,这是中美企业的共识。
英伟达首席执行官 黄仁勋:请听好,如果我们在接下来的30天内未能全力以赴,那么英伟达就有可能在未来的某一天破产。是的,甚至可能就在未来30天内。
用甲骨文的话说,“我们不需要搭美国政府的便车,我们需要的是美国政府让条路出来。”科技前沿的荆棘之路没有捷径可走,不摆正态度,随时会被超越。这个道理,美国企业懂,但美国政府似乎并不懂。美国的AI霸权主义行径,最终只会让自己沦落为孤家寡人。
9。做大做强传统优势产业。大力发展服装等吸纳就业能力强的纺织终端产业,高质量发展棉纺织业,打造国家优质棉纱生产基地,提高纺织服装产业促进就业能力。利用现有对二甲苯(PX)产能,打造炼化纺产业链条。支持自贸试验区内纺织服装和电子产品组装、鞋帽皮具、箱包等劳动密集型产业发展。提升林果、葡萄酒、乳制品等特色产品加工业标准化、规模化水平,打造特色优势品牌。支持新疆承接东部地区出口导向型特别是劳动密集型产业链转移,通过整合中亚国家初级产品、欧洲国家科技创新和高端部件制造能力,打造亚欧大陆产业链合作的重要节点,形成具有新疆特色的产业体系,提高就业吸纳能力。依托传统优势特色产业,加大中小企业特色产业集群培育力度,促进中小企业专精特新发展。
记者10月31日从北京市交管局获悉,截至目前,本市邮政寄递、园林绿化、环卫等民生服务行业有驾车需求的人员已全员考取了正三轮摩托车驾驶证。11月1日起,这些行业使用的合规电动三轮车将悬挂“京C”号牌上路行驶。市交管局特别提示,驾驶人需遵守道路交通安全法律、法规,违反相关法规的,公安交管部门将依法予以处罚。
11月1日,黄永宏在接受采访时进一步阐述说,无论是在经济上还是军事上,相信中美两国都将继续变强,“我不认为美国正在衰落,至少在未来几十年内不会;我相信中国将继续变强,在科学、工程等方面具有固有的优势。因为两国都继续强大,他们不得不达成共识,并理解彼此的分歧,这些分歧不足以引发冲突。但是如果没有他们的共同努力,我们的世界将变得非常危险和脆弱。”